Er positiv forstærkningstræning til sidst normen?
Sidste opdateret den 6. marts 2017 af hvalpelækager 12 kommentarer
Havde du en hunde, der voksede op? Tro på nøjagtigt, hvordan din husstand nærmet sig træning. Hvis din var noget som min (eller flertallet af mennesker før 1990’erne) var der sandsynligvis en stor straf såvel som en hel del råb. Ja, der råbte altid.
x
De hundebøger, jeg voksede op med, kunne lide straf
Jeg har altid ønsket at læse, så godt som jeg altid har haft et blødt område for hunde. Da jeg var 13 år eller deromkring havde jeg en stak bøger om hunde. Fra at vælge den ideelle husholdningshund til træning 101 – de dækkede det hele. Men du forstår, hvad der ikke var nævnt? positiv forstærkning.
Bogen om at vælge den ideelle hunde havde nogle særegne forslag om adressering af potentielle hvalpe. I køb for at opdage den bedste, som du forventedes at alfa rulle dem, en efter en, såvel som se, hvilken der satte den mindste mængde kamp. Hvis du Alpha rullede en hvalp så godt som de brændte eller knurrede, var det en sikker indikation af, at de var dominerende – også kendt som man skulle undgås.
Ja, dette var normen.
Af programmet havde disse bøger altid et kapitel om hjemmebrud, såvel som vejledningen var overhovedet ikke meget bedre. Tisse du hvalpen på tæppet? Sørg for at gnide næsen i den, før du sætter dem udenfor. De kræver for at opdage, at sådan adfærd ikke er acceptabel.
Hvis du havde en ekstra stædig hvalpe, kan du kræve at rulle en avis op og smage dem også et par gange, mens du råbte “dårlig, dårlig, dårlig.” Det vil instruere ham.
Jeg forstod ikke, hvilken positiv træning der var op før 90’erne
Jeg husker ikke meget overhovedet med at give godbidder eller fordele, når hvalpe gjorde noget godt – det handlede meget mere om at kontrollere dem ved at være den meget mere dominerende figur. Fra det, jeg måske fortæller dette, antydede bare, at du altid forventedes at være højere såvel som meget mere aggressiv end din hund, så vil han virkelig forstå, hvis chef.
I slutningen af 90’erne blev Internettet temmelig populært, såvel som jeg var taknemmelig for at opdage nogle nye koncepter, når det vedrørte hundeuddannelse. Da det var tid til at potte tog min hunde Carter, havde jeg tjekket ud om betydningen af at være opmærksom, ikke bare med at fokusere på at vente på dem for at begå en fejl.
Jeg slap ham ud, da en time såvel som ros som skør, da han gjorde sin pligt. Efter et par dage var han 95% pottetrænet. Det var lige så let som det. Lad hunden forstå, hvad du gerne vil have dem til at gøre ved at gøre det til en fest. Der kan man bare se?
Derefter kom hundehvisken på tv -skærme overalt, hvem der forstærkede en hel del af de ældre dominansteorier. Selvom han endte med at være temmelig populær, opdagede jeg, at jeg var uenig i det, jeg så ham gøre på tv, så det meget mere udsat, jeg endte med at være for folk som Ian Dunbar såvel som Karen Pryor.
Vi er ikke der endnu, men vi er nået langt
Selvfølgelig er der stadig meget mere udvikling, der skal foretages, når det vedrører dyrevelfærd, men jeg tror, at populariteten af positiv forstærkning i de sidste 15 år er en fantastisk start. Med videnskab bag os behøver vi ikke længere at læne os tilbage samt acceptere de gamle normer. Vi kan påpege, at der er meget mere end en metode til at træne en hund samt dele vores egne oplevelser med positive træningsmetoder.
Vi er alle en del af dette skub fremad, uanset om vi genkender det eller ej. Tro tilbage på hvilken vejledning du ville få 20, 15 eller 10 år tilbage, når det vedrører potteuddannelse en hund. Det er ændret, vi har ændret os, såvel som vores hunde får ikke længere deres næser skrubbet i tisse.
Hvorfor tog positiv træning så lang tid at få fat på?
Når jeg ser tilbage, undrer jeg mig fortsat – hvad fanden tog vi så lang tid at få fat på? Præcis hvordan var vi i stand til at gnide en hunde næse i jorden, da de græd og troede for os selv “ja, dette vil instruere ham.”
Måske er det siden det var normen. Måske var det siden vi overvurderede strafteknikker. Måske var det, da vi ikke forstod nogen form for bedre. Uanset grunden til, at jeg er glad for, er det ikke længere normen. Vores hunde er værdige til bedre, såvel som heldigvis har mange af os til sidst fanget.
Stor siger tak til Yous til alle de positive forstærkningspionerer, dem, der tog det fra sidelinjen såvel som fik det ud i mainstream. Ian Dunbar, Karen Pryor, Patricia McConnell, Victoria Stilwell samt Emily Larlham for at nævne nogle få.
Og til alle mine kolleger med hjørnetil -blogforfattere, der hjælper med at vise nøjagtigt, hvor godt positiv træning fungerer. Sig tak til dig, såvel som hvis dine hunde måske taler menneskeligt, forstår jeg, at de også ville give deres mest betydningsfulde tak.
Tror du, at positiv forstærkningstræning er normen?
Er jeg så godt optimistisk her? Fra det, jeg kan fortælle positive træningsteknikker, er overalt – dog har vi endnu en gang en tendens til onlinenull